In gradina ghetsimani
In perioada interbelica, in poezia romaneasca au existat
doua curente: modernismul (Tudor Arghezi, Lucian Blaga, Ion Barbu) si
traditionalismul (Vasile Voiculescu, Ion Pillat).
Traditionalismul cuprinde totalitatea tendintelor literare
conservatoare din perioada interbelica,ce-si propun sa apere romanismul, specificul national,
ortodoxismul, viata autohtona in elementele ei perene(stabile), tendinte grupate in
jurul revistei Gandirea, “Samanatorul” si “Viata romaneasca” In sens larg,
presupune o atasare fata
de valorile traditiei, de specificul national si o respingere a tot ce
este inovator\nou. In sens restrans este un curent literar aparut in prima
parte a secolului al XX-lea care se orienteaza catre folclor, civilizatie rurala, etnic si etnografic.Traditionalistii
resping cultura civilizatiei urbane (moderne), conserva interesul pentru
valorile nationale si continua demersul celor de la Dacia
literara si al junimistilor, dar intr-o maniera radicala. Traditia nu este asumata si
continuata firesc, ci inteleasa ca o suma de valori expuse pericolului
alterarii si degradarii venite din partea culturii occidentale , mai ales a
celei franceze adoptate în procesul de făurire a statului român modern;
Trecutul este
idealizat si convertit in
mit, mai ales cel de factura rurala, ajungandu-se la un neoromantism desuet, in
aceeasi perioada cu ascensiunea avangardei. De altfel, modernismul si traditionalismul sunt doua
miscari ce-si fundamenteaza doctrina pe negarea reciproca a ideilor, ambele
ajungand la exagerari si extremism.
In gradina ghetsimani a aparut in anul 1921 ca parte a volumului “parga” poet autentic religios isi construieste
universal poetic specific, inclusive prin accentuarea caracterului ortodoxal al liricii.
Ortodoxismul acestei poezii este anterior afirmarii ortodoxismului gandirist.
Asupa caruia a insistat nechifor
crainic in revista gandirea.
Specie:Poem iconografic “in
gradina ghetsimani”, poem lucrare ce include personaje memorabile in momente
decisive, presupune solemnitate, se inspira din motivul biblic al Rugaciunii
lui iisus pe muntele maslinilor, dupa cina cea de taina. Poetul pastreaza
zbuciumul interior din relatarea biblica, insa muta accentul dinspre component
divina spre omenescul suferintei.
Titlu:ca
element de paratextualitate,
constituie o cheie in descifrarea mesajului poetic (cu rolul de anticipare a
temei si ideilor poetice centrale).stabileste coordonatele locale ale evenimentului numind un topos biblic, anunta
tema biblica si directioneaza
asteptarile cititorului spre o poezie religioasa. Insa, pe langa fixarea
unui cadru fizic al rugaciunii, denumeste un spatiu sacru cu semnificatie in
plan spiritual:locul purificarii
lui iisus de patimi, prin virtuti.Ghetsimani din ebraica semnifica locul
unde se strivesc maslinii, in timp ce gradina este un spatiu propice meditatiei
si rugaciunii.
Tema:
este una predilecta in
cadrul liricii religioase, si anume suferinta lui Iisus, reliefata prin reinterpretarea unei
scene biblice ai anume rugaciunea de pe muntele maslinilor. Dintre
motivele lirice ce sustin tema se remarca aparitia cu precadere a elementelor cu valoare
metaforica. Astfel furtuna se asociaza laturii divine, in timp ce
paharul sau cupa se identifica in plan symbolic cu rolul predestinate lui iisus
de dumnezeu tata.
Tipul de
lirism:fiind o poezie de inspiratie religioasa(iconografica), apartine lirismului obiectiv, prin
absenta marcilor
gramaticale ale prezentei eului lyric, dar gradarea intensitatii suferintei este marcata
prin punctele de suspensie si propozitia exclamativa. Discursul lyric este
structurat sub forma unui monolog
in care marcile eului lyric sunt absente, fapt ce demonstreaza caracterul
obiectiv.
Structura:
compositional poezia este alcatuita din 4 strofe cu caracter descriptive, primele 3 strofe
surprind planul subiectiv, adica starea sufleteasca a lui iisus, iar ultima
amplifica suferinta, care se rasfrange asupra planului exterior al naturii. Se
pot observa delimitarea in secvente ce marcheaza cresterea in intensitate a zbuciumului.
Motivul este preluat din "Sfanta Evanghelie dupa Luca" (22, 40-46).
Pastrand majoritatea detaliilor din textul biblic, Voiculescu resemnifica insa
substanta motivului in functie de mesajul pe care isi propune sa-l transmita.
Ideea poetica in-formeaza materia textului sacru, imbogatindu-i estetic finalitatea - imboldul catre
transcederea limitelor.
Textul poetic devine astfel un spatiu al comunicarilor esentiale. Lupta lui
Isus cu propriu-i destin, mantuirea intregii firi prin preluarea tuturor
pacatelor - crucificarea
fiind suprema patimire
-, ofera poetului imaginea perfecta in care va proiecta drama conditiei umane.. Amplificarea
ezitarii lui Isus in fata "infamei
bauturi", metafora a totalitatii pacatelor, are alta motivatie, una
de ordin estetic. Cu car ispita renuntarii este mai mare, cu atat depasirea ei
este mai impresionanta.
Drama lui iisus este proiectata intr-un spatiu mitic prin verbele la imperfect “nu primea” “se impotrivea” “curgea” ce marcheaza latura umana marcata de lupta cu un destin inspaimantator”. Epitetul metaphoric “sudori de sange” si comparatia “chipu-I alb ca varul” sugereaza suferinta asociata cu dimensiunea umana. Discursul compune o imagine iconica, tragismul ilustrat de inchiderea spiritului divin in trupul limitat. Ideea descrierii chinului este amplificata prin gestul ingenuncherii
Drama lui iisus este proiectata intr-un spatiu mitic prin verbele la imperfect “nu primea” “se impotrivea” “curgea” ce marcheaza latura umana marcata de lupta cu un destin inspaimantator”. Epitetul metaphoric “sudori de sange” si comparatia “chipu-I alb ca varul” sugereaza suferinta asociata cu dimensiunea umana. Discursul compune o imagine iconica, tragismul ilustrat de inchiderea spiritului divin in trupul limitat. Ideea descrierii chinului este amplificata prin gestul ingenuncherii
Cea de-a 2a secventa dezvolta semnificatia zbuciumului, potentand drama fiinitei christice.
semnificatiA paharului prezenta inca in prima strofa, se dezvolta prin termenii
“cupa” si “bautura” prin care se ilustreaza motivul jertfei ce are menirea de a
adduce izbavirea de pacate. Hiperbola “si-o sete uriasa sta sufletul sa-I rupa”
exprima o constientizare a propriului drum, necesitatea de a actiona conform
celor stabilite.
Nivel morfosintactic:
vb la timp imperfect
exprima valoarea durative a actiunilor. Apar adjective cu rol de superlative
absolut “amarnica” “grozava” “groaznic” confera un plus de expresivitate.
La nivel
lexico-semantic se pot observa prezenta unor regionalisme si expresii populare, de aici
rezulta cultul trecutului prin
valorificarea limbajului arhaic.
Prozodie:
versurile sunt grupate in 4
catrene, cu rima incrucisata, cu o masura a versurilor egala (14
silabe). Ritmul poeziei este iambic. Prozodia poeziei se subscribe complet
traditionalismului, respectand o compozitie riguroasa, ce se subscribe canoanelor. Gravitatea tonului,
solemnitatea lui dureroasa introduc idea de desfasurare adanca si stapanita a
sentimentelor.
Nivel stylistic este present puternicul
imagism prin cultivarea epitetului,
inversiunii, metaforelor-simbol si a oximoronului.
Concluzie:
in gradina ghetsimani este traditionalista, prin apelul la sursa de inspiratie
religioasa, contextualizata
in spiritualitatea romaneasca. Dincolo de tema, traditionalismul
textului este sutinut si de lexical poetic cu numeroase arhaisme suggestive si de versificatia
canonica, evitandu-se innoirile prozodice promovate de modernisti.
In opinia
mea Esenta atitudinii lirice a lui v voiculescu rezulta din credinta in posibiliatea rascumpararii
finite umane. Din poezie se desprinde indemnul la meditatii asupra tragicei conditii umane.
Lupta cu moartea depaseste limitele unei drame omenesti, ea reprezinta allegoric esenta eternului
conflict dintre suflet si trup, dintre spirit si mateie.